Transformer Protector vs autres systèmes de protection

À RETENIR des protections TP vs Standard

Toutes ces protections sont communes à la plupart des installations de nos jours, elles sont complémentaires et non exclusives, elles peuvent aujourd’hui être considérées comme des normes de l’industrie et leur utilisation est recommandée par la norme NFPA 850*. Veuillez suivre les politiques locales et les recommandations de votre fabricant pour améliorer la sécurité.
Certaines de ces solutions n’empêchent pas le feu de se produire, mais elles sont conçues pour contrôler et éteindre le feu.
La plupart de ces solutions doivent fonctionner à l’aide de capteurs et de systèmes d’alarme et de surveillance supplémentaires.
Comme ils ont besoin de capteurs, d’alarmes et de surveillance, leurs lectures peuvent être altérées par des cyberattaques.
Aucune de ces solutions ne peut empêcher la rupture du réservoir due à un défaut d’arc interne.
Certaines de ces solutions n’agissent pas aussi rapidement que nécessaire.

* Pratique recommandée pour la protection contre l’incendie des centrales électriques et des stations de conversion de courant continu haute tension

Certaines de ces solutions ne sont pas autonomes et certaines d’entre elles peuvent être affectées par des conditions météorologiques extrêmes.
Certaines de ces solutions peuvent être induites en erreur et déclenchées par des facteurs externes (comme un tremblement de terre), puis mal fonctionner.
Certaines de ces solutions agissent comme des dispositifs d’alarme et de surveillance, et non comme un dispositif de prévention des explosions.
Comme ils ont besoin de capteurs, d’alarmes et de surveillance, leurs lectures peuvent être altérées par des cyberattaques.
Ne convient pas toujours pour être installé sur des bâtiments, des installations et des transformateurs existants.
Aucune de ces solutions n’est conçue pour prévenir ou agir en cas de défaillance à faible impédance.
Ceux qui sont censés empêcher le feu de se produire ne sont pas aussi rapides que nécessaire.
Aucune de ces solutions ne peut empêcher la rupture du réservoir due à un défaut d’arc interne.
Parfois, son installation est coûteuse et difficile à réaliser.

Certaines de ces solutions ne sont pas autonomes et certaines d’entre elles peuvent être affectées par des conditions météorologiques extrêmes.
Toutes ces protections sont censées impacter de manière positive les coûts de maintenance du Transformer.
Toutes ces solutions agissent comme des dispositifs d’alarme et de surveillance, et non comme des dispositifs de prévention des explosions.
Comme ils ont besoin de capteurs, d’alarmes et de surveillance, leurs lectures peuvent être altérées par des cyberattaques.
Aucune de ces solutions n’est conçue pour prévenir ou agir en cas de défaillance à faible impédance.
Aucune de ces solutions ne peut empêcher la rupture du réservoir due à un défaut d’arc interne.

Je souhaite sauvegarder ces informations importantes sur la sécurité sur les installations électriques